Käyttämällä puhelimen kosketa ohjelmiston säännöllisesti matkapuhelin tulee matkapuhelin salakuuntelu valvonta gadget.
Tänään Yhdysvallat on vähintään 130 miljoonaa matkapuhelimen käyttäjää. kaikki ovat yhä tarkan seurannan solujen puhelimen valvonta -tekniikkaa. Infrastruktuuri, joka tukee kyseisiä seuranta on kehittynyt nopeasti läpi useita teknisiä, oikeudellisia ja poliittisia mutaatioita, kaikki johtuvat valintoja erittäin kiinnostuneita toimijoita. Tuloksena kokoonpano lakien, verkostojen ja yritysten etujen määrää, kenellä on mahdollisuus käyttää puhelinta, johon kootaan tietoa liikkuvuutta, ei vain yksilöiden, vaan koko väestön.
On syytä ottaa vaikea katsoa, miten nämä valinnat tehtiin, ja joka sai ja kuka hävisi niistä.
Se on aina ollut teknisesti välttämätöntä paikantaa matkapuhelimia. Puhelin yhtiö on tietää, missä olet, jotta puheluiden reitityksen sinulle. Kun matkapuhelin on päällä, se säteilee hieman "Olen täällä" signaaleja. Lähin matkapuhelintornien poimii nämä signaalit ja tiedottaa verkko, jossa lähettää saapuvat puhelut. Tässä vaiheessa kuitenkin sijaintia tieto on melko epämääräinen. Se vain etsii sinua olevan jossain välillä tietyn torni, ehkä ala usean neliökilometrin.
Aluksi vain puhelin yhtiö oli mahdollisuus käyttää tätä sijaintia tiedot. Mutta vuonna 1994, kongressi hyväksyi Communications apu Law Enforcement Act (Calea), vaaditaan puhelin yritykset jakamaan sijaintia tiedot reaaliajassa, joissa poliisiviranomaiset, kun haaste tai oikeuden määräys. Tämä on yksi tapa, että perusrakenteista kasvaa, kun yhdellä organisaatiolla on tietoa tiettyyn tarkoitukseen, muut järjestöt yrittävät saada tutustua kyseisiin tietoihin omiin tarkoituksiinsa. Tämä malli, jossa kehitettyjä yhtä tarkoitusta varten yksi joukko pelaajia tulee myöhemmin alustoja aivan eri intressit-prosessi tunnetaan nimellä "-toiminnon ryömiä"-on aiheuttanut upea muutoksia kymmenen viime vuoden aikana.
Calea vaatii puhelimen yritykset toimittamaan paikalla vain niin tarkasti kuin ne on käsi, joka on pyöristettynä lähimpään matkapuhelintornien. Mutta muut liittovaltion toiminta on käynnistänyt massiivisen uudistamista matkapuhelimen sijainnista järjestelmä antaa tietoja se tuottaa erittäin tarkkoja ja heti saatavilla. Vuonna 1990, FCC ja kongressin yhdessä määrätty, että matkapuhelin järjestelmä täysin integroitu 9-1-1 järjestelmään. Nämä toimeksiannot ovat olleet kantava voima valtava uudelleenjärjestelyä ja laajentaminen solu puhelimen valvonnan valmiuksia. Ymmärtää muodon että säädöillä, se on välttämätöntä tietää vähän siitä, miten 9-1-1 järjestelmä toimii.
Alunperin 9-1-1 oli omistettu numero ja erikoistunut reititysjärjestelmää toimittaa hätäpuheluja suoraan hätäpalveluoperaattori. Kun soitettujen 9-1-1, puhelin järjestelmä tunnusti sen hätäpuhelun ja ohjataan automaattisesti puhelusi että toimijan, joka sitten ohjataan soittaa poliisille tai palokunnalle. Tämä järjestelmä on myöhemmin parannettu, joten vastaa soittajan-tunnus, joten operaattori olisi automaattisesti soittajan numeron sekä puhelun. Operaattori voisi sitten etsiä että numeron tietokantaan löytää palvelun osoitteen puhelimen ja niin suora pelastuspalvelut oikeaan paikkaan. Tämä automaattinen numerotunnistejärjestelmästä Automaattiset tunniste (ANI / ALI) tuli standardi koko Pohjois-Amerikassa 1990-luvun alussa. Se kehitettiin, kun langallinen paikallinen palvelu, jota hoitaa entinen Bell monopolit oli ylivoimaisesti normi, ja se liikennöi näiden paikallisten yritysten osana julkisen palvelun vastuu.
Heti oli ANI / ALI järjestelmästä tulee lujasti ankkuroitu kuin useat tekijät tehnyt toimimattomaksi. Ensinnäkin, oli tulo kilpailun paikallisten puhelinyhtiöiden palvelun. Nyt ei vain paikallisia Bell monopoli, mutta kaikki uudet kilpailevat paikalliset puhelinyhtiöt olivat päivittää ANI / ALI tietokannan tietoja heidän palveluhakemisto. Koska tämän tietokannan liikennöi niiden tärkein kilpailija-paikallinen Bell yhtiön uusi puhelin yhtiöt olivat ymmärrettävästi haluttomia toimittamaan osoitteet kaikkien asiakkaittensa. Monissa tapauksissa paikalliset sääntelyviranomaisten ratkaista tämän konfliktin teettämällä hallinta ANI / ALI tietokanta riippumattomille kolmansille osapuolille. Näin uusia pelaajia ja uuden infrastruktuurin liittyi kuva tavoittelemattomat yhteisöt, erillään puhelimesta yrityksissä, mutta joka liittyy läheisesti niihin, joiden pääasiallinen liiketoiminta on kerätä ja jakaa sijaintia tiedot.
Kasvanut suosio matkapuhelinten myös monimutkainen 9-1-1 järjestelmään. Operaattorit, jotka saivat hätäpuheluja matkapuhelimista ei ollut aavistustakaan, mihin lähettää vasteen. Tämän seurauksena FCC ja kongressin määrätty, että matkapuhelinoperaattorit löytää tapa määrittää leveys-ja pituusasteet hätäpuheluja alueella noin 125 metriä, ja antaa nämä tiedot, sekä puhelun itse, jotta tarkoituksenmukaiset kiireelliset operaattori.
Noudattaa tätä toimeksiantoa ole yksinkertaista. Ensinnäkin, kukaan ei oikein tiennyt miten etsiä matkapuhelin puhelu, että juuri. Lopulta matkapuhelin yritykset supistui kolmannen osapuolen paikannuspalvelut paikantaa näistä puheluista. Joten toinen osa infrastruktuuria kehitetään-yritykset, joiden pääasiallisena tarkoituksena on paikantaa puheluita. Nämäkin yritykset ovat erillään, mutta liittyy läheisesti, puhelin yritykset.
WIRELESS 9-1-1 matkapuhelin valvonta käyttö on aiheuttanut myös kauaskantoisia muutoksia ANI / ALI. Tämä tietokanta oli suhteellisen staattisen se tarvitsi päivittää vain, kun uusi puhelin on asennettu tai vanha puhelin pois. Matkapuhelimilla, tietokanta, joita tulee dynaaminen päivitetään kun hätäpuhelu, jotta se vastaisi soittajan nykyisestä kannasta. Tietojen laatu oli muututtava, myös. Osoitteet ei enää katsottu riittävän, vaan tietokanta oli myös soittajan leveyttä ja pituutta. Se oli myös yhteydessä reititysohjelmisto että määritellään, jossa paikalliset hätäpalveluoperaattori olisi kenttä puhelun tietystä leveyttä ja pituutta.
Yhdessä muutokset näkymätön tavallisille kansalaisille on muuttanut meidät maailmaan, jossa kaikki matkapuhelimen käyttäjät voivat käydä tarkasti matkapuhelin perusseuranta. Erikoistunut sijainti matkapuhelin surveillancesystems paikantaa puheluita. Erikoistunut tietokantajärjestelmät kerätä ja levittää tätä tietoa. Erikoistunut ohjausjärjestelmät määrittää, mihin lähettää puhelut tiettyihin paikkoihin. Erikoistunut päätös ohjelmisto määrittää, kuinka vastata puheluihin. Kaikkien näiden matkapuhelin valvontajärjestelmiä on suunniteltu joustava kuin hätäpuhelujen aloittaa tulevan kannettavien tietokoneiden sijaan kännyköitä, tai pyytää päästä Internetin kautta sijaan puhelinverkkoon. Ne on suunniteltu pystyä yhdistämään eri tietokantoihin ja levittää tätä tietoa (taustatietoja, esimerkiksi) sekä hätäpuhelun.
Suurimmaksi osaksi nämä matkapuhelin seurantajärjestelmät toimivat yksityiset yritykset. Silti ne on kehitetty julkisin varoin. FCC vuonna pakolliseksi nämä päivitykset, myös sallittua puhelin yrityksiä arvioimaan lisämaksut maksaa niistä. Jokainen puhelimen palvelu maksaa 9-1-1 palveluun. Käytännössä sitten, mitä on kehitetty Yhdysvalloissa viime vuosikymmenellä julkisin varoin, yksityisessä käytössä, yleinen, joustava ja läpitunkevaa matkapuhelin perusrakenteista.
Tällä kohtaa kaikenlaisia uusia toimijoita on ilmaantunut. Yksityinen omistusoikeus ja voitontavoittelu luo paineita laajentaa näitä ominaisuuksia muihin kuin hälytyskeskukseen. Esimerkiksi langaton harjoittajille selvittää mahdollisuuksia yhdistää tuottamien tietojen matkapuhelin valvontajärjestelmät edellä puhelimen käyttäjien sijainnin ja liikkeiden kehitettyä kaupallisesti kaupan tietoja käyttäjien sosiaaliset ominaispiirteet ja ostotottumuksia. Ajattele mahdollisuuksia: kun tietyt laukaisevat edellytykset täyttyvät, kun oikeanlainen henkilö ilmestyy oikeanlaisia alue on oikeanlainen aika-harjoittaja voi antaa mainostajan viestin käyttäjälle. Loppusuoralla Pizza Hut, voi löytää oman matkapuhelin soi kanssa tallennettu mainos viittaa siihen, että välipala on odottamassa ensi tienhaaraan.
Jos tämä kuulostaa tavaraa science fiction, katsovat tämän julistuksen kehittäjä sijaintiin perustuva markkinointi palvelu:
Ajattele [palveluamme] kuin paikallisilla markkinoilla, yhden kilometrin ympyrä energiaa noin potentiaalinen asiakas, joka liikkuu hänen kanssaan, antaa paikallista tietoa, joka sopii yksilöllisiin tarpeisiin. Tämä tieto on dynaaminen ja valvoo kauppiaat, yhteisöjä ja laitoksia, jotka säde. ("Going Local" Adiveek, 2003)
Siten mikä alkoi sarjan teknologiaan ja johtamiseen liittyviä muutoksia tehokkuuden nimissä on muuntuneet mahdollisuus käyttää matkapuhelin valvonta kaupallistamista koko välineellä.
Kaupalliset edut eivät yksin haluavansa hyödyntää uusi matkapuhelin valvonta mahdollisuuksia. Poliisi ja kansallisen turvallisuuden virastot yhä pyrkivät käyttämään valtavia määriä sijaintia tuottamien tietojen hätäpuheluita, ei vain vastaamaan erityisesti soittajille, mutta jälki malleja normaalia ja poikkeavaa käyttäytymistä. Esimerkiksi jotkin alueelliset puhelinpalvelukeskuksia osuus matkapuhelin valvonta sijaintia tiedot lääketieteen hätäpuhelujen kolmansien osapuolten kanssa. Nämä kolmannet osapuolet sitten analysoida että sijaintia tiedot etsiä malleja ehdottaa epidemian tai bioterrorismin. Tämä on toinen funktio creep-järjestelmä alun perin tarkoitus vastata yksittäisiin hätätilanteissa on tottunut tukku valvonnassa.
Tämä sorto on tuskin vahingossa tai ohjaamaton. Erilaiset lait vaikuttavat siten, että matkapuhelin perusrakenteista käytetään. Kyseisten lakien, ei opt-out-aikana tapahtunut 9-1-1 puhelut. Jokaisen hätäpuhelun on automaattisesti sijoitettu, mutta paikkatiedon luotu tällaisia puheluja voidaan käyttää vain tarjota hätäpalveluja. Lisäksi sijaintia tuottamien tietojen avulla matkapuhelin valvonta aikana kiireettömiä puheluja voidaan käyttää muihin tarkoituksiin kuin soittaa toimitukseen vain soittajan nimenomaista etukäteistä suostumusta. Kuitenkin jopa suhteellisen tiukat suojaukset sallivat käyttää infrastruktuurin siirtyä.
Ensinnäkin, vaikka puhelin yritykset voivat käyttää vain matkapuhelin valvonta sijaintia tietoja käyttäjän suostumusta, FCC on kieltäytynyt sääntö, eikä tuomioistuin on päättänyt, mitä merkitsee "nimenomaista etukäteistä suostumusta," tai, että asia, mikä on "sijaintia tiedot. "Jotkut lentoyhtiöt ovat todenneet, että sijainti matkapuhelintornien käsittely puhelu ei ole" sijaintia tietoa. "Nämä käytännöt ovat todennäköisesti ratkaistaisiin tuomioistuimissa, jotka ovat aikaisemmin hallussa erittäin epämääräisiä määritelmiä" suostumuksen. "
Toiseksi althoughcell puhelin valvonta hätäpuhelun tietoja voidaan käyttää vain, jotta voidaan reagoida hätätilanteisiin, on epäselvää, mikä on hätä tai kuka päättää siitä, että hätätilanteessa on olemassa. Kuten edellä mainittiin, hätäpuhelut seurataan ja analysoidaan merkkejä bioterrorismin. Operaattorit hätätilanteen organisaatioiden siis hyväksyä, että malli analyysi sopii määritelmä hätäpalveluihin. "Tällainen kehitys olisi todella pelottavaa, kun otamme huomioon yhtäältä, että paikallinen hätätilanteissa on yhä keskitetty johdolla Department of Homeland turvallisuus ja toiseksi, että liittovaltion hallinto katsoo kansa on jatkuvasti hätätilan, suunnata valtavia hallinnollisia ja rahavarojen etuosto-tunnistus epäilyttävistä henkilöistä tai ehtoja.
Esimerkiksi aloitteita, kuten Total Information Awareness (TIA) (nyt strategisesti nimeksi "Terrorism Information Awareness") ja Tietokoneavusteinen matkustajien profilointisysteemiä (CAPPS) on tarkoitus suoltaa suuria määriä henkilötietoja, jotta löytää malleja normaaliuden ja poikkeavuuden . Kun nämä mallit ovat sijoittautuneet, niitä käytetään profiilin yksilöitä ja antaa niille tiettyjä riskitasolla. JetBlue Lentoyhtiöt äskettäin siirretty puolustusministeriön urakoitsijan yli miljoona matkustajaliikenteessä kirjaa, jossa urakoitsija jälkeen ne yhdistetään muihin julkisiin ja yksityisiin tietokantoihin kirjaa ja joille tilastollinen analyysi. Erityisesti henkilöille, mutta nimeämätön, oli eristetty esimerkein eri tasojen uhan. Kaikki tämä oli ilmeisesti täysin laillista, paitsi että se oli vastoin JetBlue julkaistuista tietosuojakäytännön. Niin virallisia valituksia JetBlue ja Federal Trade Commission maksu harhaanjohtavaa mainontaa, eikä yksityisyyden loukkauksista.
TIA ja CAPPS Älä käytä 9-1-1 infrastruktuuria, ne eivät ole vielä edes käytä sijaintia tietoja sellaisenaan. Kuitenkin hallinto on ilmoittanut olevansa halukas painostamaan tietosuojalakeja äärirajoilleen tässä työssä, ja nämä rajat ovat laajoja. Sijaintia tietoihin sovelletaan tiukempia tietosuojaa koskevia määräyksiä kuin lentoyhtiö matkustaa tiedot, mutta kyseiset asetukset voidaan muuttaa ja tulkita uudelleen. Kuvitelkaa, mitä neuvokas ja määritetään autoritaarisen voisi tehdä tällaisia tietoja!
Malli-analyysi, kuten TIA, CAPPS, ja bioterrorismin kuulutukset eivät ole oikeastaan kiinnostunut jostakin tietystä yksittäisestä. Ne on tarkoitettu vain vahvistaa normit ja malleja koko väestölle, jota vastaan tiettyjen yksilöiden tai tilanteita voidaan myöhemmin verrata. Mutta tietysti, sijaintia kirjaa myös valtava voimavara rakentamisessa asiakirjojen ja historian henkilöitä. Normaalissa toiminnan matkapuhelin valvontajärjestelmä tuottaa ja tallentaa sijaintia laskutusta ja huoltoa varten. Tällä hetkellä nämä tiedot ovat yleensä tarkkoja vain sijainti matkapuhelintornien käsittely jokaisen puhelun. Mutta enemmän palveluja tarjotaan, enemmän ja tarkempia matkapuhelin valvonta sijaintia tietokannat lisääntyä. Tiedot niistä on saatavissa poliisiviranomaiset. Monimutkaisia oikeudellisia vaatimuksia sovelletaan tasoa tarkastelun ja oikeudellisen valvonnan tarpeen ennen poliisi voi saada optio, haaste, tai tuomioistuin määrää tarvitse pakottaa luovuttaminen näiden matkapuhelin valvonta kirjaa. Arcane vaikka nämä määräykset on varteenotettava trendi kohti alentamaan kaupan esteitä poliisiviranomaisten pääsy.
Ei kehitystä dramaattisemmin kuvataan tätä kehitystä kuin Yhdysvalloissa Patriot Act 2001. Tämä säädös rento standardeja julkaisemien aikaisemmalla sähköisen viestinnän Privacy Act.
Erityisesti se saa Internet-palveluntarjoajien (ISP) "vapaaehtoisesti" paljastaa asiakastietoja hallituksen aineiden jos ISP uskoo rikos on tehty. Se edellyttää myös poliisin vain väittää, että tiedot ovat "asiaa ja aineistoa esitutkinnan" vasta saatuaan tuomioistuimen määräämään luovuttaminen ISP.
Lisäksi jos poliisi uskoo, että ne voivat lopulta haluavat haasteen ISP: n kirjanpidon, ne voivat tilata ISP pitävät kirjaa asiakkaiden liiketoimia enintään kolme kuukautta, kun he vakuuttaa tuomioistuin antaa haasteen.
Näitä säännöksiä sovelletaan ainoastaan Internet, eikä televiestinnän harjoittajat. Ne ovat kuitenkin pahaenteinen kahdesta syystä.
Ensinnäkin, sijainnista tiedot alun perin tuottaman langattoman tietoliikenteen tarjoaja voidaan luovuttaa sarjan kolmannen osapuolen tietoja palveluntarjoajille. Tämä olisi varmasti, jos käyttäjä tilannut sijaintiin perustuvia palveluita tarjoamalla esimerkiksi karttoja, ohjeita ja paikallisia oppaita. Kun tiedot on "vapaaehtoisesti" vapautetaan ISP, ne ovat väljemmät valvontaa.
Toiseksi lakien ja määräysten poliisin valvontaresursseja perustella toimialan vakiomenetelmiä. Liittovaltion laki, FCC tuomioista ja oikeuden päätökset kaikki tekevät suhteellisen helppoa poliisi pyytää tietoja, jotka ovat "kohtuullisesti saatavilla" tai "helposti" ja teleoperaattoriksi. Kun millaista tietoa on pidettävä "suhteellisen helposti" tietyin teollisen ja teknologisen kokoonpanoissa, poliisiviranomaiset ovat menestyksekkäästi julkaistava toimeksiantojen vaatia, että tiedot ovat saatavilla, vaikka ne konfiguraatiot muutos.
Esimerkiksi Federal Bureau of Investigation oli vahva tukija Calea, jossa vaaditaan harjoittajien tehdä sijainnin langattomat puhelut kautta matkapuhelin valvonta käytettävissä lainvalvontaviranomaisten reaaliaikaisesti alle haasteen tai tuomioistuimen päätöksellä. Tuolloin sen säätämistä, Calea tarvita erityisiä teknisiä muutoksia televiestintäjärjestelmä.
Nämä muutokset olivat perusteltuja osittain väittävät, että koska osoite langallinen puhelin on aina ollut käytettävissä vastaavia määräyksiä, sitten säilyttämiseksi status quo, sijainti matkapuhelimet tulisi myös olla saatavilla. Mutta itse asiassa oikeudellista saatavuus osoite langallinen linjat oli alun perin perusteltu tekninen "saatavilla" puhelimen oman yrityksen palvelun kirjaa.
Meillä on siis kehäpäätelmä perustella kierre matkapuhelin valvonta: osoite langallisten yhteyksien oli "kohtuullisesti saavutettavissa" puhelimeen yrityksiä, joten puhelin yritykset vaadittiin tekemään, että käytettävissä olevat tiedot poliisille. Koska sijainti langallisten puhelinten oli laillisesti saatavilla poliisille, niin matkapuhelin valvonta tietojen olisi oltava saatavilla myös, vaikka se tarkoitti muuttaa puhelimen järjestelmä, jotta nämä tiedot "helposti saatavilla."
Tasaisesti, mutta hiljaa, julkisrahoitteiseen nykyaikaistaa 9-1-1 järjestelmä on vauhdittanut kehitystä infrastruktuurin matkapuhelin valvonta.
Tämä infrastruktuuri sisältää
* Kapasiteetti langaton harjoittajien paikantaa soittajan nopeasti ja tarkasti
* Yksityisiä tietokantoja yhdistävät puhelinnumeroita oman sijaintinsa
* Älykkäitä verkkoja, siirtää puhelut ja tiedot perustuvat sijainnit erityisesti soittajien
* Kehittyneitä ohjelmistoja, jotka esitetään vastausten pohjalta ominaisuuksia tietyn yksilön tietyssä paikassa aikana tietyssä tilanteessa tietyllä hetkellä
Osittain siksi, että matkapuhelin perusrakenteista oli kehitetty politiikka televiestinnän sääntelyn purkamista ja kilpailua, se on yksityisessä omistuksessa, segmentoitu, modulaarisen, standardisoituja ja yleinen.
Koska se on yksityisessä omistuksessa ja yleinen, sen toimijat ovat suuri motivaatio laajentaa sen käyttöä kuin hätätilanteessa Palvelujen tarjonnan markkinat muut sijaintiin perustuvia palveluja. Koska se on alkulähde tietoja, poliisi-ja kansallisen turvallisuuden virastot ovat innokkaita koskettamalla sitä valvontaan väestön yleistä ja yksilöiden erityisesti. Jotkut lait rajoittaa tapoja, joilla valtion ja yritysten intressit voivat harjoittaa etujensa, mutta infrastruktuuri itsessään on syvällinen resurssi.
Koska tämä resurssi on luotu ja tuetaan julkisin varoin, on tarkoitus oikeutettua yleistä etua ja toimia. Tämä kiinnostus on tähän mennessä käsitelty huomiota yksityisyyden suojaa koskevat matkapuhelin seurantatiedot luodaan ja tallennetaan sisällä infrastruktuuri. Ehdotan, että kehys ei riitä ymmärrystä tai vastaamalla kysymyksiin, joita tämän uuden kokoonpanon ol tietoa.
Tietosuoja on riittämätön, ensinnäkin, koska se olettaa haittaa tietyille yksilöille. Valvonta sijaan osoitteet rakentaminen väestöryhmien tai riskiluokkaan. Valvonta liittyy muotoiluun sosiaalisten suhteiden luominen sosiaalisen osaamisen.
Kun markkinoijien varis että ne voivat nyt palvella sopivat mainokset sopiville henkilöille, koska ne kulkevat tiettyjä alueita, meidän pitäisi kysyä paitsi joiden yksityisyyttä on uhattuna, mutta kuka päättää, mitkä mainokset sopivat henkilöt, jotka?
Päämäärä ovat lääkemääräysten tehdään? Kuka rakentaa sosiaalista maisemaa, jossa ja jonka kautta elää?
Sen sijaan, että pelkästään matkapuhelin valvonta ja yksityisyyden aktivisteja on tarkasteltava laajemmin kangas ja työtä laajemman valikoiman mahdollisia toimenpiteitä.
Sijainnista infrastruktuurin kehitetään Yhdysvalloissa, tai pitäisi olla, julkisen infrastruktuurin. Se on luotu julkisen toimeksiannon ja tukee julkisin varoin. Poliittiset toimet kohti että infrastruktuuri olisi tutkittava vähintään kahteen suuntaan. Ensinnäkin, voi koko infrastruktuuria, ei pelkästään siinä olevat tiedot, rajoitettava yleisen turvallisuuden kannalta, ja voi parametrit, jotka käyttävät demokraattisesti määritellään?
9-1-1 matkapuhelin valvontajärjestelmä on selvästi syvä yhteiskunnallinen hyöty. Henkilökohtaisesti olen helpottunut uskoa, että jos autoni kaataa maantiellä, lääkintähenkilöstön tulee lähettää asianmukaisesti. Olen yhtä toiveikkaita, vaikka noin mahdollisuudesta, että minun lähiliikenteen reitti "asianmukaisesti" kehitetään tarpeiden mukaan maailmanlaajuisten yritysten tai että tiesulut ovat "sopivasti" sijoitettu pitkin se pysäyttää mahdolliset terroristit.
Toiseksi, voi infrastruktuuri tehdä todella julkisia? Voiko tietokannat ja tiedonlouhinnasta matkapuhelin valvonta ohjelmisto on saatavilla tasapuolisesti, ei vain niille haasteen tai markkinavoimaa, vaan niille, jotka kuitenkin ovat poliittinen ja moraalinen osuuden rakentavaan toimintaan että nämä tietokannat helpottavat? Voimmeko luoda jonkinlainen kehys, joka tunnustaa niitä julkisia varoja ja joissa he välittäjänä kuin julkisissa tiloissa?
Muoto näiden uusien infrastruktuurien ei ole ennalta määrännyt. Se on tuote ihmisen toiminnasta. Olemme tänään infrastruktuuri teimme menneisyydessä, ja meillä on huomenna infrastruktuuri teemme tänään. Meidän on tehtävä nämä "tekemisiä" näkyvä ja helposti, ja meidän on käytävä ne ennakointia ja hienostuneisuutta.
Kommentteja tästä merkintä on suljettu.